Содержание
Философы и этики различают три типа этических рассуждений: деонтологические или правила, основанные на рассуждениях, этике добродетели и последовательных рассуждениях. Это включает изучение последствий действия или решения для определения вашей моральной ценности. Этот тип рассуждений применяется при принятии моральных суждений в личных решениях; а также в области политики, бизнеса, медицинской этики и техники.
идентификация
В истории философии основной тип последовательных рассуждений называется утилитаризмом. Философ Джереми Бентам был первым, кто расширил эту линию мышления в конце 1800-х годов и стал популярным благодаря своей расширенной работе по утилитарной этике своего протеже Джона Стюарта Милля. Бентам считал, что утилитаризм приносит наибольшую пользу наибольшему количеству людей, затронутых решением, при этом сводя к минимуму любой возможный вред. Милль разработал эту теорию, утверждая, что решение или действие определенно принесут наибольшее счастье наибольшему количеству людей, в то же время вызывая минимум несчастья.
метод
Последовательное рассуждение включает в себя несколько шагов, чтобы прийти к морально правильному или справедливому решению или действию. Первый шаг включает в себя указание рассматриваемого действия. Вторая идентифицирует всех тех, кто пострадал от действия. Третий определяет выгоды и ущерб, причиненный действием. Четвертый противовес - это количество добра или счастья, которое приносит решение. Если добро, достигнутое действием, преодолевает любой ущерб, который может быть причинен, утилитарная теория считает действие морально правильным.
пример
В деловой этике генеральный директор может спросить, является ли морально оправданным для ее бизнеса снижение экологических стандартов, чтобы сэкономить деньги. Затем он определяет пострадавших лиц, в число которых входят сотрудники, акционеры компании, а также местная экология и жители которой могут подвергаться риску загрязнения. Затем он должен определить преимущества или риски, которые могут повлиять на каждую затрагиваемую сторону. Преимущества могут включать более высокую прибыль, экономящую деньги, что может привести к лучшей заработной плате и более высоким дивидендам для работников и акционеров, соответственно. Вредные последствия могут включать в себя ущерб местной экосистеме и возможные проблемы со здоровьем для жителей в непосредственной близости от компании. Генеральному директору также необходимо рассмотреть возможное тюремное заключение за нарушение природоохранного законодательства. Согласно утилитарной теории, правильные решения - это те, которые максимизируют выгоды, минимизируя риск или затраты.
критика
Этические мыслители критиковали косвенные этические рассуждения за игнорирование фундаментальных моральных категорий. В примере, упомянутом ранее в отношении промышленного загрязнения, в последующем анализе не учитывается, что у людей есть права, например, на то, что им не причиняют вред, и что эти права подразумевают такие обязанности, как «обязанность не причинять неправедный вред другим». Утилитарист может потенциально утверждать, что корпоративная стратегия, которая экономит много денег на компании, может компенсировать проблемы, связанные с загрязнением, которое в очень незначительной степени вредит очень немногим. Критики утилитарной теории утверждают, что распространение добра не компенсирует любое зло, причиненное другим.